Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se remite expediente a juez de primera instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Cuarto Administrativo Oral de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Conocimiento de la misma ciudad.
La Corte concluye que en el presente caso no existe un conflicto de competencia, sino una diferencia entre los despachos involucrados frente a la interpretación del escrito radicado por la peticionaria.
Como quiera que la Sala verificó que lo pretendido por la memorialista es que el juez verifique un supuesto incumplimiento de la Sentencia T-088/11, se dispone enviar dicha petición al juez de primera instancia, como autoridad competente para conocerla, para emitir una respuesta de fondo y para determinar si se presentó o no el incumplimiento alegado.
En consecuencia, se remite el expediente al Juzgado Cuarto Penal Municipal de Conocimiento de Villavicencio, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la solicitud de cumplimiento formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del cuatro (4) de octubre de dos mil dieciséis (2016), proferido por el Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Villavicencio, mediante el cual decidió que no era competente para conocer de la solicitud presentada por la señora Arismena Ruiz Sánchez.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2816 al Juzgado
- Cuarto. Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de Villavicencio, para que de manera inmediata y sin dilaciones asuma el conocimiento de la solicitud de cumplimiento de la referencia.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Villavicencio.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.